Microsoftの診断AI、難しい症例で医師を上回る正答率とScience誌に論文

Microsoft AIは2026年10月22日(米国時間)、診断AI「MAI-DxO」の研究成果を発表した。論文は学術誌「Science」に載った。難しい症例を使った試験で、正答率が比べた医師を上回ったという。

何が発表されたのか

MAI-DxOは「Microsoft AI Diagnostic Orchestrator」の略だ。論文の著者はいずれもMicrosoftの所属で、Microsoft AIのCEO、ムスタファ・スレイマン氏も名を連ねる。同社は「医療の超知能」をめざす取り組みの一つと位置づける。2025年6月に最初の研究を公表しており、今回の論文はそれを土台にしたものだ。

試験には2種類の症例を使った。一つは、米国の医学誌「NEJM」に載った、診断の難しい304の症例だ。もう一つは、米国の病院の救急外来の、よくある症例のデータ「MIMIC-IV-ED」である。

論文の要旨によると、MAI-DxOの正答率はNEJMの症例で83.2%、救急の症例で80.3%だった。比べた医師は、幅広い病気を診る「ジェネラリスト」の医師で、正答率は36.1%と46.8%だった。Microsoftによると、NEJMの症例で医師が本やインターネットを使わずに診断したときは22%だった。

かんたんに言うと、AIどうしの相談会

AIの試験では、症例の情報を最初に全部見せて、答えを一つ選ばせることが多い。今回の試験は違う。最初に渡すのは短い説明だけだ。何を質問し、どの検査を頼むかを自分で選び、少しずつ情報を集めて診断する。実際の診察の進め方に近い形だ。

MAI-DxOは、1つのAIにすぐ答えを出させない仕組みだ。複数の「仮想の医師」が病名の候補を出し合い、必要な質問や検査を選び、互いの考えに反論する。この話し合いを何回か重ね、検査の値打ちと費用もはかりにかける。Microsoftは、より少ない検査で正しい診断にたどり着き、費用も半分から3分の1ほどで済んだとしている。

MAI-DxOは、土台にするAIモデルを入れ替えて使える。OpenAIの「GPT-5.5」など新しいモデルで試し直しても、成果は保たれ、さらに良くなったという。

実際の診療で使えるのか

論文は、結果が管理された試験の環境で得られたものだと断っている。Microsoftも、本当の試験は実際の診療の現場での性能だとする。比べたのはジェネラリストの医師で、各分野の専門医と比べた結果ではない。

今後は米ボストンのBeth Israel Deaconess Medical Centerと新たに組む。患者がAIと直接やり取りし、医師がそれぞれ下した判断と比べて性能を測る研究を行う予定だ。

Microsoftは2025年6月の最初の発表で、臨床での使用は承認されていないとしていた。今回の発表に、製品としての提供や承認についての記載はない。

日本ではどうなるのか

日本での提供は発表されていない。日本語への対応についても記載はない。

厚生労働省は2018年12月の通知で、AIを使って診療する場合も、診断や治療の主体は医師だと整理した。最終的な判断の責任も医師が負う。

まとめ

難しい症例の試験で、AIが医師を上回る正答率を出した研究だ。ただし試験用の環境での結果で、実際の診療で確かめたものではない。体の不調は、これまでどおり医療機関に相談してほしい。