AIに10分頼ると「粘る力」が落ちる 1,222人の実験で確認、米大学などの研究

AIに10分ほど頼っただけで、難しい問題に粘り強く取り組む力が落ちる。米カリフォルニア大学バークレー校が2026年10月9日、同校の研究者が加わった研究の結果として紹介した。論文は専門家の審査を通り、AIの言語モデルを扱う国際会議で発表された。

どんな実験をしたのか

研究チームは、ネットで集めた1,222人に、3つの実験をした。参加者をくじ引きのように2つのグループに分け、結果を比べる方法だ。

1つ目の実験には354人が参加した。分数のやさしい問題を15問解いてもらう。片方のグループは自分の力だけで解く。もう片方は、横でChatGPTを開いておき、手伝ってもらうことも、答えを聞くこともできる。

はじめは、AIを使えるグループのほうが正解が多かった。ところが12問を終えたところで、AIを使えなくした。すると、そのグループはすぐに正しく解けなくなった。

667人が参加した2つ目の実験でも、同じことが起きた。AIを使っていた人たちは、AIが無くなると答えをまちがえたり、あきらめて問題を飛ばしたりした。はじめからAI無しで解いていた人たちは、最後まで取り組み続け、終わりのほうでは成績が上だった。

3つ目は、201人が参加した読解の問題だ。ここでも、AIを外すと、粘り強さと正解の割合が下がった。

なぜそうなるのか

論文は、AIがすぐに答えを返すことに人が慣れてしまうためだとみている。数秒で答えが出るのに慣れると、時間のかかる作業がむだに感じられる。自分で悩みながら解く経験が減ることも、理由に挙げている。

研究に加わったブライアン・クリスチャン氏は、同校の発表のなかで「分数や読解の問題だけの話ではない」と語っている。小学生から第一線の専門家まで、人の知識や技能の全体に起きていることだ、という。

かんたんに言うと

自転車の補助輪にたとえると分かりやすい。補助輪が付いているあいだは、楽に、まっすぐ走れる。ところが外したとたんに、乗れなくなってしまう。今回の実験は、AIが補助輪のように働き、しかも10分ほどでその影響が出ることを示した。

AIを使わないほうがよいのか

研究者は、AIをやめようとは言っていない。クリスチャン氏は、AIがすぐに答えを出すのではなく、家庭教師のように考え方を教える形を基本にできるはずだ、と話している。人の力を置き換えるのではなく、伸ばす方向を目指すべきだという。

日本ではどうなるのか

日本で行われた調査ではなく、日本向けの発表もない。参加者はネットで集めた人たちで、日本語の環境で同じ結果になるかは確かめられていない。使われたのは一般のAIの対話サービスなので、日本で同じようにAIを使っている人にも参考になる。

まとめ

AIは、その場の成績を上げてくれる。一方で、頼りきりにすると、AIが無いときに自分で粘る力が落ちる。答えを聞く前に、まず自分で少し考えてみる。そんな使い方が、力を保つ助けになりそうだ。