偽の記者や研究所で記事を広める工作 OpenAIがロシアとイラン発の2件を止める

OpenAIは日本時間の2026年10月8日、同社のAIを悪用していた2つの「影響工作」を見つけ、関わったChatGPTのアカウントを停止したと公表した。ロシア発とイラン発の工作で、どちらも実在しない「記者」や「研究所」を表に立て、各国のメディアに自分たちの主張を紛れ込ませていた。

何が発表されたのか

影響工作とは、正体を隠して、ほかの国の世論や政治を動かそうとする活動のことだ。OpenAIは今回の報告で、偽の組織や人物を表に立てる手口を「false front」と呼んでいる。

イラン発の工作は、7人の架空の「記者」の名前で、世界の中小のネットメディアに長い記事を売り込んでいた。ChatGPTには、英語の記事を各メディアの投稿の条件に合うよう直させ、編集者への売り込みのメールも書かせていた。OpenAIの調べでは、これらの名前で約100本の記事が、十数のネットメディアに載っていた。主な話題は米国とイランの対立だ。

ロシア発の工作は、中南米で「Social Research Center」という研究機関を名乗る組織を動かしていた。「Mia Clark」という架空の人物を通して現地の人を雇っており、雇われた人たちは、ロシアのために働いているとは知らなかったとみられる。中南米でウクライナの評判を落とすことなどを狙っていた。

AIは何に使われたのか

ロシア発の工作がChatGPTを最も使ったのは、内部の報告書づくりだった。報告書には、ペルーの教育当局を装った偽のメールで学校に行事を開かせ、その様子をペルーやポーランドのメディアで記事として広めた、といった手口が書かれていた。OpenAIの調べでも、この話に合う記事が両国の報道で見つかっている。

OpenAIは、2つの工作はAIが広まる前からある手口によく似ていて、AIは作業を楽にするために使われていたと説明する。一方で、AIは工作に、量をこなす力や自然な言葉づかいを与え、事情を知らない社員や編集者が利用されるおそれがあるとしている。

影響の大きさは6段階の「5」

OpenAIは、影響工作の広がりを1(最も低い)から6(最も高い)で表す、米ブルッキングス研究所が公開した物差しで評価した。ロシア発の工作は、複数の国の政治家が反応したことから「5」とした。同社が報告を始めてから止めた工作で、「5」は初めてだという。イラン発の工作は「4」だった。同社がこの2年半で公表した30件では、SNSに投稿するだけのものより、実在のメディアに記事を載せたものの方が、影響が大きくなりやすかったという。

日本ではどうなるのか

今回の報告に、日本を狙った活動は書かれておらず、日本向けの発表もない。ただ、見抜く手がかりは参考になる。イラン発の工作では、米国の記者を名乗るSNSのアカウントが、アカウントの情報の欄ではイランにあると表示されていた。書き手が実在するか、発信元はどこかを確かめることが役に立つ。

この報告の要点は、YOBITSUGI AI メディアの記事にもまとめています。

まとめ

OpenAIは、正体を隠す工作は、公表されると続けにくくなると説明する。今回の報告も、ほかの企業や研究者が同じような工作を見つけやすくするためのものだとしている。